Génie Urbain

Génie Urbain

Génie Urbain COURS 1: Technologies de terrassements et protection des sites de construction 24.10.2013
Département d'architecture Abderrahman Mira
Enseignant : -
Format : PDF
Taille : 884 Ko
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Génie Urbain COURS 2: Technologies de terrassements et protection des sites de construction  31.10.2013
Département d'architecture Abderrahman Mira
Enseignant : BOUNEGAB.S
Format : PDF
Taille : 4,53 Mo
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Génie Urbain COURS 3: Voirie Urbaine (Polycopiés)   09.01.2014
Département d'architecture Abderrahman Mira
Enseignant : BOUNEGAB.S
Format : PDF
Taille : 3,17 Mo
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cours : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Génie Urbain Chapitre 3: Les carrefours urbains  
Département d'architecture Abderrahman Mira
Enseignant : BOUNEGAB.S
Format : Ppt
Taille : 734 Ko
Lien :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Génie Urbain Chapitre 4: Réseaux techniques et AEP
Département d'architecture Abderrahman Mira
Enseignant : BOUNEGAB.S
Format : PDF
Taille : 1,19 MO + 795 Ko + 1,87 Mo
Lien :
Assainissement: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Réseaux_techniques.pdf
AEP: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Electricité & Gazhttp: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Génie Urbain Chapitre 5: Coordination entre les réseaux 06.02.2014
Département d'architecture Abderrahman Mira
Enseignant : BOUNEGAB.S
Format : PDF
Taille : 1,15 Mo
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir tout le monde, s'il vous plait concernant l'exo 4 du 1er chapitre, pourquoi quand on calcule le volume de la fouille taluté avec la méthode des 3 surfaces et l'autre méthode on trouve pas le même résultat?


D’après le corrigé: avec la méthode des 3 surface V= 1359 m3
                         avec l'autre méthode V= 1323 m3


Et aussi est ce que quelqu'un a la fin du tout dernier exo du chapitre des réseaux (celui de la gaine en forme trapézoïdale) car on l'a pas terminé dans notre groupe merci bien et bon courage

Moi il me manque carrément cet exo (exo 4 chap 1 )   

HEELP   

Bon voici ce que j'ai dans mon cahier !

1) le sol est de nature ébouleuse

2) le volume de la fouille :

- méthode des 3 surfaces:
notons que : V= H/6 (S1+ 4S2 + S3)

S1= surface de fond de la fouille
S2= surface à mi hauteur
S3= surface en haut de la fouille 

S1= 27*12=324 m2
S2= 30*15= 450m2
S3= 33*18= 594 m2

donc avec la méthode des 3 surfaces on aura: V= 3/6 ( 324+ 4*450 + 594) = 1359 m3

on a aussi calculé le volume avec une autre méthode celle qu'on a utilisé dans le 1er exo:
V(total)= 33*18*3 = 1782m3
V(extraire)= 3*3/2 [(18+33)*2] = 459m3

V= V(total) - V(extraire) = 1782-459= 1323m3

------ C'est là que je n'ai pas compris car on a pas trouvé le même résultat et pour la suite on a pris le 2éme résultat ------

- volume foisonné: V1= V ( 1+1/m ) = 1323 ( 1+0.1 ) = 1455.3 m3
- volume compacté : V2= V1 (1-t) = 1455.3 (1-0.8 ) = 1338.8m3
- volume excédent: V(ex): V2-V= 1338.8 - 1323 = 15.8 m3

- hauteur critique: cas d'une argile H(cri) = (Pi+2) C / poids volumique : (3.14+2) * 1.7 / 1.8 = 4.85 m
                          cas d'un sable argileux: tu suis la même logique

Voila

Merci ArchiGirly pour l'effort   

Voici un cahier de TD (by Maria) faites attention à l'ordre   
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et voici la fin de l'exo sur la gaine trapézoïdale :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Grand merci Joker

Quelqu'un a compris (4.1/ Profil en long et en travers ?

Voila pour les points de conflits quelques mémoires (en Anglais) sur ce sujet.
Titres : Traffic Intersection Points Of Conflict
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On m'informe de source digne de foi qu'il faut réviser les ralentisseurs, Définition et types * Bon courage.

BillyCool a écrit:
c vrai jojo !!!

True Story   

Machin convergeant divergeant je pige toujours pas ...?  

Pour les ralentisseurs es ce qu'on la dans le cours :/ ?

Archigirly a écrit:Pour les ralentisseurs es ce qu'on la dans le cours :/ ?

non c'est un travail personnel, il ya dans le cahier publié par Joe

Archigirly a écrit:Bon voici ce que j'ai dans mon cahier !

1) le sol est de nature ébouleuse

2) le volume de la fouille :

- méthode des 3 surfaces:
notons que : V= H/6 (S1+ 4S2 + S3)

S1= surface de fond de la fouille
S2= surface à mi hauteur
S3= surface en haut de la fouille 

S1= 27*12=324 m2
S2= 30*15= 450m2
S3= 33*18= 594 m2

donc avec la méthode des 3 surfaces on aura: V= 3/6 ( 324+ 4*450 + 594) = 1359 m3

on a aussi calculé le volume avec une autre méthode celle qu'on a utilisé dans le 1er exo:
V(total)= 33*18*3 = 1782m3
V(extraire)= 3*3/2 [(18+33)*2] = 459m3

V= V(total) - V(extraire) = 1782-459= 1323m3

------ C'est là que je n'ai pas compris car on a pas trouvé le même résultat et pour la suite on a pris le 2éme résultat ------

- volume foisonné: V1= V ( 1+1/m ) = 1323 ( 1+0.1 ) = 1455.3 m3
- volume compacté : V2= V1 (1-t) = 1455.3 (1-0.8 ) = 1338.8m3
- volume excédent: V(ex): V2-V= 1338.8 - 1323 = 15.8 m3

- hauteur critique: cas d'une argile H(cri) = (Pi+2) C / poids volumique : (3.14+2) * 1.7 / 1.8 = 4.85 m
                          cas d'un sable argileux: tu suis la même logique

Voila

voila le v= 1359 c le volume totale (volume talute) et v= 1323 c le volume initiale de la fouille le v0

sasaou a écrit:
voila le v= 1359 c le volume totale (volume talute) et v= 1323 c le volume initiale de la fouille le v0

Mon avis c'est que le volume de la fouille talutée ou fouille initiale ou encore volume en place c'est pareille.

Les deux méthodes visent à calculer le volume initiale de la terre à excaver, si les résultats ne sont pas exactement les mêmes c'est parce que l'une est géométrique et l'autre mathématique (c'est une formule pour faciliter le calcul).

Dans la suite de l'exo on a continu2 avec le résultat de la méthode "Géométrique" car c'est le résultat se rapprochant le plus de la réalité.

Maintenant la question qui se pose c'est doit-on à chaque fois faire les deux méthodes même quand ça n'est pas précisé...(    )

IL SE PEUT QUE JE TAPE COMPLÉTEMENT A COTÉ !

Keyser Söze a écrit:

sasaou a écrit:
voila le v= 1359 c le volume totale (volume talute) et v= 1323 c le volume initiale de la fouille le v0

Mon avis c'est que le volume de la fouille talutée ou fouille initiale ou encore volume en place c'est pareille.

Les deux méthodes visent à calculer le volume initiale de la terre à excaver, si les résultats ne sont pas exactement les mêmes c'est parce que l'une est géométrique et l'autre mathématique (c'est une formule pour faciliter le calcul).

Dans la suite de l'exo on a continu2 avec le résultat de la méthode "Géométrique" car c'est le résultat se rapprochant le plus de la réalité.

Maintenant la question qui se pose c'est doit-on à chaque fois faire les deux méthodes même quand ça n'est pas précisé...(    )

IL SE PEUT QUE JE TAPE COMPLÉTEMENT A COTÉ ! 

c c le cas, pour koi le volume initiale égale au volume taluteé - le vlume de triangle (voire Exo 1 et  4)

sasaou a écrit:

Keyser Söze a écrit:

sasaou a écrit:
voila le v= 1359 c le volume totale (volume talute) et v= 1323 c le volume initiale de la fouille le v0

Mon avis c'est que le volume de la fouille talutée ou fouille initiale ou encore volume en place c'est pareille.

Les deux méthodes visent à calculer le volume initiale de la terre à excaver, si les résultats ne sont pas exactement les mêmes c'est parce que l'une est géométrique et l'autre mathématique (c'est une formule pour faciliter le calcul).

Dans la suite de l'exo on a continu2 avec le résultat de la méthode "Géométrique" car c'est le résultat se rapprochant le plus de la réalité.

Maintenant la question qui se pose c'est doit-on à chaque fois faire les deux méthodes même quand ça n'est pas précisé...(    )

IL SE PEUT QUE JE TAPE COMPLÉTEMENT A COTÉ ! 

c c le cas, pour koi le volume initiale égale au volume taluteé - le vlume de triangle (voire Exo 1 et  4)

ok dacor;  j'ai comprée mnt

sasaou a écrit:

sasaou a écrit:

Keyser Söze a écrit:

Mon avis c'est que le volume de la fouille talutée ou fouille initiale ou encore volume en place c'est pareille.

Les deux méthodes visent à calculer le volume initiale de la terre à excaver, si les résultats ne sont pas exactement les mêmes c'est parce que l'une est géométrique et l'autre mathématique (c'est une formule pour faciliter le calcul).

Dans la suite de l'exo on a continu2 avec le résultat de la méthode "Géométrique" car c'est le résultat se rapprochant le plus de la réalité.

Maintenant la question qui se pose c'est doit-on à chaque fois faire les deux méthodes même quand ça n'est pas précisé...(    )

IL SE PEUT QUE JE TAPE COMPLÉTEMENT A COTÉ ! 

c c le cas, pour koi le volume initiale égale au volume taluteé - le vlume de triangle (voire Exo 1 et  4)

ok dacor;  j'ai comprée mnt

a mon avis arretez vos hallucination apropos de nimporte koi vous faites une des 2 methodes et c fini il ne va pa dire faite les deux methode et en plus la plus sur c celle du volume totale du rectangle mioins celui du trinagle et c bon arretez de faire touts  une histoire a propos de rien :p
Cordialement